Processing math: 100%

User Tools

Site Tools


ebsd2021:margulis

Margulis, Plante-Thurston

Teorema: Seja M3 uma variedade fechada admitindo um fluxo de Anosov. Então π1(M) tem crescimento exponencial.

Corolário: S3 ou T3 não podem admitir fluxo de Anosov.

Demonstração (Seguindo nota de R. Potrie em Notices AMS): Um grupo Γ finitamente gerado tem crescimento exponencial, se para algum conjunto gerador FΓ temos a seguinte propriedade:

A cardinalidade de conjunto de elementos do grupo que podem ser escritos como produto de no máximo n elementos de FF1 cresce exponencialmente com n. Observe que essa noção não depende da escolha do conjunto gerador. Por exemplo o grupo livre gerado por a,b tem crescimento exponencial: número de palavras diferentes com n letras é exponencial.

Numa variedade compacta o grupo fundamental tem crescimento exponencial se somente se o volume de bolsa de raio R em ˜M (recobrimento universal), cresce exponencialmente com R. Isto é, se π:˜MM é a transformação de recobrimento e consideramos a métrica induzida pela π então existem x˜M,c,δ>0 tais que vol(B(x,R)>ceδR.

Em geral o crescimento de volume das bolas no recobrimento universal é o mesmo que crescimento do grupo fundamental. Para isto basta cobrir a bola com imagens de um domínio fundamental compacto com volume finito pelas transformações deck. Por exemplo o grupo fundamental de T2 é abeliano e tem crescimento polinomial e podemos observar que no recobrimento universal R2 o volume das bolsas é comparada com R2.

Alguns fatos:

  • Se ϕt é um fluxo de Anosov em M, então não existe subvariedade fechada tangente a RXEs. Em particular a folheação centro-estável (e também centro instável) não tem nenhuma folha compacta.

A demonstração é fácil. Basta observar que se existir KM compacto tal subvariedade, então ϕ1 é um difeomorfismo cuja jacobiana é menor do que um em todos os pontos que é um absurdo.

  • (UM)Teorema de Novikov: Seja F uma folheação por superfícies de uma variedade fechada M3. Suponhamos que existe uma curva transversal a folheação e homotopicamente nula. Então, F admite uma folha fechada.

Demonstração do Teorema: Seja π:˜MM o recobrimento universal e levantamos ϕt a um fluxo e ˜Fws o levantamento da folheacão estavel fraca em ˜M.

Considere um arco J tangente a distribuição ˜Eu. Podemos mostrar que ˜ϕt(J) não intersecta uma caixa folheada duas vezes. De fato se isso ocorrer, podemos achar uma curva fechada γ em ˜M transversal a folheação ˜Fws. Mas observe que isto significa que na variedade M a folheação Fws tem uma curva transversal π(γ) que é homotopicamente nula.

Já que caixas folheadas tem tamanhos uniforme, então existe c0>0 tal que: vol(B(˜ϕt(J),1)>c0length(˜ϕt(J)).

Já que J é tangente a Eu, então para algum δ>0 temos length(˜ϕt(J))>c1eδt e então temos vol(B(˜ϕt(J),1)>c0c1eδt. Por outro lado vamos mostrar que existe c2>0 tal que se x0J então ˜ϕt(J) é contido na B(x0,Rt) onde Rtc2t+diam(J). Isto mostra que o volume de uma bola de raio linear em t está crescendo exponencial e termina a demonstração de crescimento expnencial.

Para provar afirmação, basta observar que para qualquer xJ: d(x0,˜ϕt(x))d(x0,x)+d(x,˜ϕt(x))diam(J)+c2t.

constante c2 depende da derivada de ϕt ao longo das orbitas do fluxo que é uniformemente limitada em t.

Discussion

Enter your comment. Wiki syntax is allowed:
 
ebsd2021/margulis.txt · Last modified: 2021/07/01 19:15 by tahzibi