Note que qualquer aberto \(B\) que contenha o ponto \((x,0)\) pode ser escrito como união dos elementos de uma família \(\mathcal{A} \subset \mathcal{B}\). Como \((x,0)\in B= \underset{A\in \mathcal{A}}{\bigcup} A\), temos \((x,0)\in A \subset B\) para algum \(A\in \mathcal{A}\), e esse \(A\) deve ser do tipo (2) ou do tipo (3). Note que, se \(A\) é do tipo (2), temos \(A=A_x\setminus F\) onde \(F\) é finito e não contém \((x,0)\), e vale \((x,0)\in A_x \setminus F \subset B\). Se \(A\) é do tipo (3), temos que \((x,0)\in U_n \subset B\) para algum \(n\leq x\), então \((x,0)\in A_x\subset U_n \subset B\). Nos dois casos, note que existe um aberto da forma \(A_x\setminus F\), com \(F\) finito e que não contém \((x,0)\), tal que o seguinte sanduíche ocorre: \((x,0)\in A_x\setminus F \subset B\). Isso prova que os abertos desse tipo (\(A_x \setminus F\) com \((x,0)\notin F\), $F$ finito) formam uma base local para \((x,0)\).