grafos:numerdecores

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior
Próxima revisão
Revisão anterior
grafos:numerdecores [2023/05/10 12:24] pivagrafos:numerdecores [2023/06/12 14:13] (atual) – edição externa 127.0.0.1
Linha 12: Linha 12:
  
 onde: onde:
-  * $\chi(G)$ é a [[.coloracao | coloração de G]] +  * $\chi(G)$ é a [[.coloracao | número cromático (vertice) de $G$]].
  
 </WRAP> </WRAP>
-Dem 1: 
  
-Vamos visualizar que se temos 1,2 e 3 componentes conexas como na imagem a seguir+ 
 +<WRAP round box 100%> 
 +//**Demonstração:**// 
 +Seja $\mathcal{c}$ uma coloração de vértice de $G$ com $k=\chi(G)$ cores. Então $G$ tem pelo menos uma aresta entre quaisquer duas classes de cores: caso contrário, poderíamos ter usado a mesma cor para ambas as classes.  
 + 
 +Se, por exemplo, temos $1,2$3componentes conexas como na imagem a seguir:
  
 {{:grafos:tri.jpg?400|}} {{:grafos:tri.jpg?400|}}
  
-é uma 3-coloração, contudo se não existisse a aresta 1-2, então poderíamos trocar a cor do 2 para a cor do 1, ou vice versa, tendo assim uma 2 coloração.+Vemos que a situação é uma $3$-coloração, contudo se não existisse a aresta $1-2$, então poderíamos trocar a cor do $2para a cor do $1$, ou vice versa, tendo assim uma $2$-coloração.
  
 Dessa forma o número de arestas $m$ de um grafo $G$, possui a seguinte relação: Dessa forma o número de arestas $m$ de um grafo $G$, possui a seguinte relação:
Linha 27: Linha 31:
 $$m \geq \binom{k}{2} = \frac{k(k-1)}{2}$$ $$m \geq \binom{k}{2} = \frac{k(k-1)}{2}$$
  
-Assim podemos calcular a raiz da equação+Assim, resolvendo para $k$, podemos calcular a raiz da equação:
-   * $K \leq \frac{1}{2} + \sqrt{\frac{1}{4} + 2m}$ <wrap right>$\square$</wrap> +
-   +
----- +
-Dem 2:+
  
-Seja C uma coloração de vértice de G com K cores. Então G tem pelo menos uma aresta entre quaisquer duas classes de cores: caso contrário, poderíamos ter usado a mesma cor para ambas as classes. Assim, M. Resolvendo esta desigualdade para K, obtemos a afirmação reivindicada.+$$k \leq \frac{1}{2} + \sqrt{2m + \frac{1}{4}}$$ 
 + 
 +<wrap right>$\square$</wrap> 
 +</WRAP>
  
 ---- ----
  
 +<WRAP round info 100%>
 +=== Referências ===
 +  * Reinhard Diestel. [[https://www.math.uni-hamburg.de/home/diestel/books/graph.theory/preview/Ch5.pdf|“Graph Theory”]] .5th Electronic Edition 2016, pp. 122. Acesso em 12/06/2023.
  
 +</WRAP>
  • grafos/numerdecores.1683732256.txt.gz
  • Última modificação: 2023/05/10 12:24
  • por piva